Впервые Верховный суд РФ рассмотрит дело о признании христианской литературы «экстремистскими материалами»

Впервые Верховный суд РФ рассмотрит дело о признании христианской литературы «экстремистскими материалами»
РОССИЯ, МОСКВА. 8 декабря 2009 года Верховный суд РФ рассмотрит жалобу Свидетелей Иеговы г. Таганрог на решение Ростовского областного суда о ликвидации местной общины и признании экстремистскими 34 наименований богослужебной литературы. Заседание состоится в 10:00 по адресу: Москва, ул. Поварская 15, зал 5038.

Около двух месяцев назад, 11 сентября 2009 года, Ростовский областной суд вынес решение о ликвидации религиозной общины Свидетелей Иеговы в г. Таганрог и признании 34 публикаций Свидетелей Иеговы экстремистскими. Это решение усилило и без того нетерпимое отношение к данной религиозной организации. Не дожидаясь вступления решения в законную силу, государственные органы организуют рейды и обыски в религиозных зданиях и частных домах. При этом изымаются книги, срываются богослужения, задерживались партии духовной литературы. Увеличилось количество необоснованных задержаний и допросов верующих. Кроме того, через СМИ вокруг Свидетелей Иеговы нагнетается настоящая ксенофобная истерия.

Учитывая такие последствия, рассмотрение данного дела в Верховном суде РФ может быть прецедентом на будущее не только для Свидетелей Иеговы, но для верующих других конфессий. По сути, в истории России впервые суд высшей инстанции рассмотрит дело о признании христианской литературы «экстремистскими материалами».

Василий Калин, председатель руководящего комитета Свидетелей Иеговы в России в отношении предстоящего заседания Верховного суда РФ сказал следующее: «Решение Верховного суда может поставить точку в безосновательных обвинениях деятельности и литературы Свидетелей Иеговы. Мы надеемся, что суд защитит конституционное право на свободу вероисповедания как Свидетелей Иеговы, так и всех верующих в России».

СУД ЛИКВИДИРОВАЛ СВИДЕТЕЛЕЙ

Экспансии религиозных общин сегодня пытаются противостоять донские казаки, считающие себя ревнителями православной морали, а также противниками распространения на их земле «оккультных» учений и даже традиционных религий. По словам атамана Всевеликого Войска Донского Виктора Водолацкого, «казаки всегда стояли на защите государственности и Русской православной церкви, а потому должны бороться с пережитками, которые приходят к нам с Запада. Если сегодня не будут приняты адекватные меры по борьбе с сектами, разрушится духовность общества, а когда разрушается духовность - разрушается и государство. Мы намерены заниматься предупреждением и предотвращением сектантства на самой начальной стадии. Казаки будут выявлять адреса сект, адептов и вести с ними разъяснительную работу о нежелательности их пребывания на донской земле.

По словам атамана, члены Таганрогского казачьего округа располагают большим объемом информации о местах проведения сектантских собраний, включая адреса, телефоны, имена руководителей, а также прибывших и убывших иностранных «миссионеров». Вместе с Ростовской епархией казаки координируют деятельность по созданию более широкого информационного поля, компрометирующего сектантские организации в глазах общественности. Для этого даже была открыта «горячая линия», по которой любой желающий может получить информацию о том, что на самом деле представляют собой та или иная секта или же сам сообщить подробности об их деятельности на территории региона.

Впрочем, донские казаки не всегда толерантны и по отношению к традиционным религиозным направлениям. Так, например, они выступают категорически против строительства в Ростовской области новых мечетей. «Мечеть для мусульманина - не просто место молитвы и памятник архитектуры. Сегодня мусульманские народы везут хоронить своих близких на родину, но если будут построены мечети, то рядом с ними может появиться мусульманское кладбище. И не исключено, что тогда переселенцы выдвинут ультиматум: «Если здесь похоронены наши предки, то место это священно, и теперь эта земля наша», - объяснил позицию казачества заместитель атамана Всевеликого Войска Донского Владимир Воронин.

Здесь можно вспомнить и случай, когда казаки не позволили буддийским монахам провести ритуал над «священными» водами Дона. Конфликт едва не разгорелся после того как калмыцкие монахи собрались «в знак благословения ростовской земли» развеять песчинки возводимой в течение десяти дней, а затем разрушенного в знак непостоянства всего сущего песочной мандалы.

Общероссийскую известность приобрел и захват казаками старейшего донского храма - девятиглавого войскового собора в станице Старочеркасской. В июле 2006 года на внеочередном казачьем сходе, проходившем на майдане у стен Воскресенского собора, который является не только православным храмом, но и музеем федерального значения, казаки решили обратиться к властям с просьбой о его передаче в собственность Ростовской епархии. Вслед за этим они повесили на двери храма замок, закрыв вход посетителям музея. Одной из причин для этого, по объяснению казаков, стало то, что древнейший войсковой храм был превращен «в настоящий проходной двор, что не могло не оскорблять чувство верующих».

С настроениями казачества, решительно настроенных на «борьбу с религиозной экспансией тоталитарных сект» согласны далеко не все. По мнению ростовского культуролога Григория Бакунина, с учетом того, что казачество и православие неотделимы друг от друга, религиозные организации должны курировать непредвзятые люди, которые не будут защищать интересы какой-либо одной конфессии. «Проблемой сектанства должны заниматься религиоведы, а у казачества есть много других нерешенных вопросов, которыми они должны заниматься в соответствии с Федеральным законом «О государственной службе российского казачества», подписанным президентом РФ Владимиром Путиным в декабре 2005 года», - считает Григорий Бакунин. - Тем более что одним из принципов несения этой службы законом определен «приоритет прав и свобод человека и гражданина», а по Конституции РФ «каждому гарантируется свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию».

Полный текст : http://www.vestikavkaza.ru/articles/obshes...radiz/8490.html

СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ
НОВАЯ ВОЛНА РЕЛИГИОЗНОЙ НЕТЕРПИМОСТИ В РОССИИ

Факты, представленные в данном информационном материале показы-
вают, что в России происходят массовые нарушения прав на свободу со-
вести и свободу вероисповедания в отношении верующих, исповедую-
щих религию Свидетелей Иеговы. Анализ этих фактов приводит к выво-
ду о том, что в России проводится целенаправленная организованная
кампания, поддерживаемая высокопоставленными российскими чинов-
никами с целью запретить деятельность Свидетелей Иеговы по всей
стране.

Свидетели Иеговы издают Библию и библейскую литературу более 130 лет.
Сегодня она выпускается миллионными тиражами более чем на 500 языках и
распространяется в 235 странах и территориях мира. Десятки тысяч откли-
ков со всего мира показывают, что ее повсюду высоко ценят верующие и
неверующие люди. Чтение и изучение библейской литературы является не-
отъемлемой частью уставной богослужебной деятельности Свидетелей Ие-
говы.
Однако, начиная с 2007 года Генеральная прокуратура России инициирова-
ла масштабную кампанию по всей стране о признании литературы Свидете-
лей Иеговы экстремистской с целью дальнейшего полного запрета на ее
ввоз, распространение и использование. В 2007—2009 годах в адрес ре-
лигиозных объединений Свидетелей Иеговы вынесены около 40 актов про-
курорского реагирования «о недопустимости осуществления экстремистской
деятельности».
Это происходит несмотря на то, что согласно Заключению Государствен-
ной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции Российской
Федерации от 15.04.1999 года, «В… литературе религиозной организации
„Свидетели Иеговы“ не содержится призывов к… насилию, разжиганию
социальной, расовой, национальной и религиозной розни». Если прокуратуре удастся добиться своей цели, будут попраны основополагающие права на свободу вероисповедания более чем 280 000 российских граждан, исповедующих религию Свидетелей Иеговы и тех, кто приходит к
ним на встречи.

В 2006 году в Федеральный закон «О противодействии экстреми-
стской деятельности» были внесены изменения, в результате ко-
торых из ранее действующей редакции, определяющей понятие
экстремизм, как «возбуждение расовой, национальной или рели-
гиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием
или призывами к насилию», были исключены слова: «связанной с
насилием или призывами к насилию». Исходя из такого широко-
го определения понятия «экстремизма», он стал свободно толко-
ваться правоприменителем: любое вероучение, противоречащее
учению Русской Православной церкви, квалифицируется как
«возбуждение религиозной розни».
Полный текст http://www.jw-russia.org/

Верховный суд РФ не изменил решение суда в отношении Свидетелей Иеговы
МОСКВА. 8 декабря 2009 Верховный суд РФ рассмотрел жалобу местной религиозной организации Свидетелей Иеговы г. Таганрог и оставил в силе решение Ростовского областного суда о признании 34 наименований религиозно-просветительной литературы «экстремистскими материалами».

Арли Чимиров, адвокат, представляющий интересы Свидетелей Иеговы, выразил разочарование данным решением: «Сегодняшнее решение Верховного суда поддержало неправомерное применение закона об экстремизме в отношении литературы Свидетелей Иеговы. Мы вынуждены обжаловать данное решение в Европейском суде. Боюсь, что сегодняшнее решение спровоцирует множество проявлений нетерпимости и ксенофобии».

Собрание Свидетелей Иеговы в г. Таганроге (Ростовская область), оказавшееся в центре данного дела, а также верующие на всей территории России и за рубежом глубоко обеспокоены этим решением, опасаясь, что оно вызовет еще бо́льшую волну гонений, чем это было после решения суда первой инстанции. Сегодняшнее решение разительно отличается от статуса и репутации Свидетелей Иеговы в большей части мира — доброжелательных людей, которые свободно говорят с другими о вере, неся им утешение из Евангелий.

Василий Калин, председатель Руководящего комитета религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», отметил: «Боюсь, данное решение откроет новую эру преследований Свидетелей Иеговы. Право мирно собираться, владеть христианской литературой, делиться евангельской надеждой с ближними ограничивается все в большей мере». Василий Михайлович поделился собственным опытом: «Ребенком я был сослан в Сибирь только потому, что мои родители были Свидетелями Иеговы и читали журнал „Сторожевая башня“, статьи из которого сегодня объявлены экстремистскими. Прошло более 50 лет, на протяжении которых я был постоянным читателем этого журнала. Однако я не стал экстремистом. Мое желание — чтобы не повторились те мрачные времена, в которые мне довелось жить, и чтобы мои внуки могли свободно исповедовать религию нашей семьи».

Публикации Свидетелей Иеговы распространяются многомиллионными тиражами во всем мире более чем на 500 языках. В России Свидетели Иеговы исповедуют свою религию уже более 100 лет.

"...Доколе врагу моему возноситься надо мною? Призри, услышь меня, Господи Боже мой! ...да не скажет враг мой: . Да не возрадуются гонители мои, если я поколеблюсь.
6 Я же уповаю на милость Твою; сердце мое возрадуется о спасении Твоем; воспою Господу, облагодетельствовавшему меня, [и буду петь имени Господа Всевышнего]". (Псалом 12:3-6)

Религиозная нетерпимость наказуема

8 декабря в Новокуйбышевске вынесен приговор местному жителю Завальскому В.П., который угрожал ножом двум Свидетелям Иеговы лишь потому, что они пришли к нему с благой вестью из Библии.

Злоумышленник пригласил их войти, а затем принес нож и, размахивая им, стал угрожать верующим расправой. Несмотря на испуг, те включили диктофон, а затем обратились в милицию. По факту угроз было возбуждено уголовное дело. Суд приговорил Завальского к 1 году и 4 месяцам условно с испытательным сроком в 1 год. Подобные проявления нетерпимости участились особенно в последнее время. Свидетели Иеговы намерены фиксировать и заявлять все случаи противоправных действий со стороны агрессивно настроенных людей.

Назначена дата рассмотрения жалобы Свидетелей Иеговы в Верховном суде Республики Алтай
23 декабря 2009 года Верховный суд Республики Алтай рассмотрит кассационную жалобу местной религиозной организации Свидетелей Иеговы «Горно-Алтайск» на решение городского суда Горно-Алтайска о признании экстремистскими 18 наименований богослужебной литературы.

Ложь на НТВ







9 октября 2009 года в 20:30 на канале НТВ в программе "ЧП. Расследование" утверждалось, что некая пара "старейшин" Свидетелей Иеговы убила 13 человек. На самом деле упомянутая Эльвира Егорычева из города Саранска действительно совершала преступления, но на тот момент она уже НЕ являлась Свидетелем Иеговы. Она и ее муж были исключены из религиозной организации по причинам, которые мы не знаем, но они всегда связаны с тем, что человек осознанно оставляет христианский образ жизни. После этого они развелись, и Эльвира уехала из Саранска в Нижегородскую область, где связалась с преступником, начала с ним сожительствовать и действительно участвовала в убийствах. В любом случае, она делала это уже после того, как оставила Свидетелей Иеговы, а ее бывший муж-Свидетель, никакого участия в этом не принимал. Старейшиной он также не был. Сама Эльвира старейшиной не могла быть в силу той причины, что Библия запрещает женщинам быть старейшинами. Таким образом, утверждение "Свидетели Иеговы убили 13 человек" ложно на 100%. Правильно оно звучит так: "Бывшая Свидетельница Иеговы помогла неверующему убийце убить 13 человек".



У нас почти нет претензий к НТВ, мы понимаем, что это желтый канал, делающий рейтинг на дешевых непроверенных сенсациях, а материал он получил от пресловутого «борца с ересями» А. Дворкина, который специально собирает по просторам России разные истории о Свидетелях Иеговы, настоящих и бывших, и переписывает их таким образом, чтобы как можно эффективнее скомпрометировать 150 тысяч законопослушных верующих нашей страны. Мы лишь надеемся, что журналисты и руководство НТВ хотя бы иногда испытывают угрызения совести за то, что обманывают миллионы людей в погоне за рейтингом. Совести если не христианской, то хотя бы общечеловеческой.

АРХИВ: Антикризисный проект Кремля: кто станет мишенью борьбы с экстремизмом

Мы продолжаем совместный проект "Ежедневного журнала" и портала Agentura.Ru, посвященный анализу государственной кампании по борьбе с экстремизмом. В прошлый раз мы рассказали о технологиях электронной слежки, которые сейчас внедряются по всей стране как программы по борьбе с преступностью. Сегодня мы пишем о тех, кто является мишенью антиэкстремистской кампании.

Насколько можно понять из уже существующей практики, а также заявлений и отчетов силовиков, в качестве целевых групп антиэкстремистской кампании намечены:

• "исламисты"

• "сектанты"

• несистемные партии и общественные объединения

• неформальные сообщества: от футбольных фанатов и организаторов флэшмобов до любителей языческих культов

• независимые профсоюзы

• неполитизированные "несогласные" — от защитников Химкинского леса до противников точечной застройки.

Кто намечает цели

Совместное распоряжение Генпрокуратуры, ФСБ и МВД от 16 декабря 2008 года NN 270/27р, 1/9789, 38 "О совершенствовании работы по предупреждению и пресечению деятельности общественных и религиозных объединений по распространению идей национальной розни и религиозного экстремизма", видимо, стоит рассматривать как руководство к действию для силовиков.

В документе отмечается, что "экстремистские проявления становятся одним из основных факторов, создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации" (ранее таковыми считались терроризм и организованная преступность), и расшифровывается, о каких конкретно экстремистах идет речь.

Первым упоминается "экстремизм под прикрытием ислама".

Речь идет о мусульманских общинах и проповедниках, не зависимых от ДУМ (Духовных управлений мусульман). На "исламистов" распространяется старый запрос ФСБ и МВД со времен борьбы с терроризмом и ваххабитами. Не будем забывать, что глава Департамента по противодействию экстремизму Юрий Коков был командирован Центром "Т" МВД разбираться с последствиями нападения боевиков на Нальчик в октябре 2005 года. На месте он узнал, как "молодые мусульмане" из Института исламских исследований, вступившие в жесткую конфронтацию с местным ДУМ, превратились в боевиков, организовавших вооруженную атаку на силовые ведомства.

Далее в "Распоряжении" следуют объединения поклонников языческих культов, уже запрещенные как экстремистские за использование свастики, и "ряд других объединений".

Намечать мишени антиэкстремистской кампании среди религиозных организаций будет, по всей видимости, Экспертный совет по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте, созданный в марте 2009 года. По мнению главы Информационно-аналитического центра "Сова" Александра Верховского, Совет может проводить экспертизу религиозных организаций, когда распространяемые ими материалы признаны экстремистскими или кто-то из членов осужден за экстремистскую деятельность. И эта экспертиза будет использоваться для запрета самих религиозных организаций как экстремистских.

Фигура недавно избранного председателя Совета Александра Дворкина, президента Российской ассоциации центров изучения религий и сект, мало кого наводит на мысли о толерантности. Дворкин прославился непримиримой борьбой с "сектами", к которым он причисляет практически все религиозные организации, не относящиеся к Духовным управлениям мусульман или РПЦ. (Противники Дворкина прозвали Экспертный совет при Минюсте советом инквизиции имени Игнатия Лойолы.) Тем не менее, благодаря откровенности Дворкина можно с определенной долей вероятности предположить, у кого скорее всего возникнут неприятности с законом.

Самой могущественной тоталитарной сектой, по мнению Дворкина, являются сайентологи. Церковь сайентологии уже несколько лет сталкивается с отказами при регистрации своих отделений в российских регионах, а в 2007 году "Сайентологический центр" в Санкт-Петербурге был ликвидирован судом. Видимо, в будущем проблем у сайентологов станет еще больше.

Свидетелей Иеговы Александр Дворкин тоже считает сектой, представляющей угрозу обществу, и многократно требовал прекратить ее деятельность. Правда, у иеговистов отношения с властями и так складываются небезоблачно. Например, еще в 2004 году Московский городской суд вынес решение о ликвидации юридического лица Московской общины Свидетелей Иеговы. В июне 2008 года в городе Асбесте было возбуждено уголовное дело по факту распространения религиозной литературы "свидетелями". В июле того же года сотрудники ФСБ задержали 18 верующих, собравшихся для молитвы в одном из зданий Екатеринбурга, и изъяли у них литературу, которую направили на экспертизу на предмет экстремизма. В 2007–2009 годах в адрес религиозных объединений иеговистов прокуратурами разных регионов России было вынесено более 40 предупреждений "о недопустимости экстремистской деятельности".

Способы борьбы со Свидетелями Иеговы напоминают действия силовиков против оппозиционных движений. Когда нет возможности предъявить ничего криминального, сотрудники ФСБ и МВД просто пытаются чинить всевозможные препятствия верующим. По данным самих "свидетелей", из 57 областных конгрессов, запланированных на 2008 год в разных городах России, 14 было сорвано, несмотря на заключенные договоры аренды (по делу об отказе в аренде здания в Челябинске "свидетели" уже выиграли иск в Европейском суде по правам человека). Во время задержаний "свидетелей" дактилоскопируют и фотографируют в отделениях милиции, так же обычно поступают и с задержанными участниками акций протеста.

Помимо иеговистов и сайентологов, председатель Совета по проведению религиоведческой экспертизы убежден, что опасность представляют некоторые протестантские церкви, особенно пятидесятники и мормоны, а также кришнаиты, муниты, китайское движение Фалуньгун и др.

МВД в данный момент, судя по всему, не имеет никакого мнения о том, кто и что проповедует, поскольку в этом сложно найти состав преступления. ФСБ, напротив, старается держать в поле зрения религиозные организации и вмешиваться в их деятельность. По сложившейся еще в советские времена традиции ФСБ контролирует религиозные настроения в обществе, кроме того, уже есть примеры, когда из-за ФСБ духовные учения признавались экстремистскими. В 2008 году по инициативе ФСБ Верховный суд признал таковыми труды турецкого богослова Саида Нурси. Конечно же учение суфийского богослова мало волновало руководство спецслужбы, на самом деле ФСБ испугалась растущего влияния в Татарстане и Башкирии сторонников турецкого общественного деятеля Фетуллы Гюллена, опирающегося на труды Нурси, и на Лубянке не придумали ничего лучше, чем использовать в борьбе с ними "антиэкстремистскую" тему.

Здесь логика ФСБ и Александра Дворкина, вероятно, не будет вступать в противоречие. Поскольку нынешняя борьба с "нетрадиционными" религиозными общинами не имеет ничего общего с советским неприятием любых проявлений веры. Они привлекают внимание государства только потому, что являются мощными сетевыми структурами, не подконтрольными практически никому, кроме своих собственных лидеров. Например, по данным самих Свидетелей Иеговы, они имеют 280 тысяч последователей в России.

Следом за религиозными организациями в Распоряжении в качестве цели указаны ... (далее читай кто - http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=74846&type=view )

Свидетели Иеговы полагают, что их полный запрет в России является целью кампании преследования, организованной исполнительными органами

Верховный суд России в ходе апелляционных слушаний 8 декабря поддержал решение Областного суда Ростова-на-Дону, признавшего 34 издания Свидетелей Иеговы "экстремистскими" и подтвердил запрет на их распространение по всей стране. Верховный суд также поддержал ликвидацию таганрогской общины Свидетелей Иеговы как экстремистской. Собственность общины теперь будет конфискована, а ее членам запретят собираться вместе. На вопрос, почему Верховный суд поддержал решение нижестоящего суда, не назвавшая свое имя секретарь суда заявила "Форуму 18": "Свидетели Иеговы - экстремисты". На вопрос, убили ли они кого-нибудь, она ответила: "В определенном смысле - да".

Решение суда открывает возможность для запрета всей литературы Свидетелей Иеговы на территории России в будущем. Свидетель Иеговы Григорий Мартынов выразил свое разочарование, заметив в интервью "Форуму 18", что "решение было принято очень быстро и они никак не объяснили, почему они поддержали решение Ростовского областного суда". Он также заявил, что Свидетели Иеговы обсудят, будут ли они обращаться в Страсбургский суд по правам человека.

Таганрогская община, которая продолжала использовать свою собственность, несмотря на то, что она находилась под арестом государства, согласно решению областного суда теперь оказалась перед лицом ее конфискации. Все последующие встречи общины будут считаться незаконными.

Но, возможно, наиболее значительное влияние это решение Верховного суда окажет на те уголовные дела, которые провинциальные прокуратуры по всей России возбуждают против местных общин Свидетелей Иеговы и их литературы. Прокуроров, вероятно, ободрит это решение, и возникнет больше подобных прецедентов, считает "Форум 18".

Свидетели Иеговы полагают, что их полный запрет в России является целью кампании преследования, организованной исполнительными органами. В феврале по приказу Генеральной прокуратуры прошла беспрецедентная "чистка" общин Свидетелей Иеговы, в результате которой было произведено, как минимум, 500 проверок. В Генеральной прокуратуре "Форуму 18" заявили, что проверки были законны и выявили юридические нарушения.

Напомним, что в последние месяцы Свидетели Иеговы выиграли две апелляции в Верховном суде против решений судов Калининградской и Самарской областей. Правда, в этих случаях речь не шла об обвинениях в экстремизме.

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=74851&type=view

В Азербайджане Свидетель Иеговы дважды осужден за отказ от военной службы по религиозным убеждениям
Осужденный в Азербайджане в 2006 году за отказ от военной службы по религиозным убеждениям Свидетель Иеговы Мушфик Мамедов был осужден во второй раз в октябре 2009 года в точности по тем же самым обвинениям и оштрафован. Он подал апелляцию против этого решения в Апелляционный суд Баку. Помощник судьи сообщил "Форуму 18", что слушания, которые начались 2 декабря, должны закончиться 9 декабря. Свидетели Иеговы заявили "Форуму 18", что Конституция и Уголовный кодекс Азербайджана не позволяют судить кого-либо дважды за одно и тоже преступление.

Между тем, несмотря на заявление Азербайджана в Совете Европы о том, что он уже принял Закон об альтернативной службе, высокопоставленный парламентский чиновник сообщил, что проект Закона не будет представлен парламенту, пока не разрешится конфликт в Нагорном Карабахе. Андреас Херкел, один из спикеров Парламентской Ассамблеи Совета Европы, заявил "Форуму 18", что "это не может стать универсальной причиной для Азербайджана не выполнять свои обязательства и стандарты по правам человека и базовым свободам".

В 76 статье Конституции Азербайджана говорится, что "если убеждения граждан входят в конфликт со службой в армии, тогда, в некоторых случаях, речь может идти о законной альтернативной службе, вместо службы в регулярной армии". Однако, несмотря на эту статью и несмотря на обязательства страны перед Советом Европы, альтернативная служба представлена не была. Отказ от военной службы в мирное время карается по статье 321.1 Уголовного кодекса сроком до двух лет лишения свободы.

Как рассказал "Форуму 18" правозащитник Зейналов, во второй раз Мамедов был арестован 19 августа 2009 г. без предъявления ордера, . Ордер появился только вечером следующего дня. По решению суда Мамедов пробыл в тюрьме до слушаний по его делу 16 октября в районном суде Баку. Вместо тюремного заключения он был приговорен к штрафу, размер которого сначала составлял 700 манат (873 $), но потом по решению суда был сокращен до 250 манат (312 $).

Мамедов, которому в настоящий момент исполнилось 26 лет, был осужден дважды за отказ от военной службы по религиозным убеждениям. В первый раз он был признан виновным районным судом Баку 21 июля 2006 года по статье 321.1 Уголовного кодекса и приговорен к 6 месяцам тюрьмы условно. Свидетели Иеговы рассказали "Форуму 18", что после этого прокуратура и милиция изводили его и его семью, угрожая снова завести против него уголовное дело.

Правозащитник Зейналов заявил "Форуму 18", что, по его мнению, более мягкое наказание Маммедова во второй раз стало "удобным компромиссом" для правительства: "Позиция судьи была очень странной, хотя я приветствую решение не сажать Мамедова в тюрьму". Однако он призвал к тому, чтобы с Мамедова была полностью снята судимость.

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=74785&type=view

Религиозная нетерпимость наказуема
8 декабря в Новокуйбышевске вынесен приговор местному жителю Завальскому В.П., который угрожал ножом двум Свидетелям Иеговы лишь потому, что они пришли к нему с благой вестью из Библии.

Злоумышленник пригласил их войти, а затем принес нож и, размахивая им, стал угрожать верующим расправой. Несмотря на испуг, те включили диктофон, а затем обратились в милицию. По факту угроз было возбуждено уголовное дело. Суд приговорил Завальского к 1 году и 4 месяцам условно с испытательным сроком в 1 год. Подобные проявления нетерпимости участились особенно в последнее время. Свидетели Иеговы намерены фиксировать и заявлять все случаи противоправных действий со стороны агрессивно настроенных людей.

Верующему запретили проходить альтернативную воинскую службу

Суд постановил, что верующий общины «Свидетели Иеговы» Дмитрий Смык из Гомеля должен заплатить штраф в размере 3,5 миллионов рублей за «уклонение от призыва в армию».

9 декабря коллегия уголовных дел Гомельского областного суда под председательством Елены Ткачук отклонила кассационную жалобу верующего церкви «Свидетели Иеговы» Дмитрия Смыка на наказание штрафом в размере три с половиной миллиона рублей за отказ служить в армии, сообщает «Радыё Свабода».

На коллегии Дмитрий Смык заявил: «Я не считаю, что могу быть полезен государству только с оружием в руках». Он опроверг вывод государственного обвинителя и суда Центрального района, который наказал его штрафом, о том, что он якобы принял веру в поисках «комфортной жизни».

«Сказать по правде, я просто не понимаю, почему суд выносит такое решение, -- сказал верующий. -- Почему я не могу использовать свое право на альтернативную службу – этого никто не объясняет».

Адвокат верующего передала судебной коллегии свидетельство общины «Свидетели Иеговы», что четыре года назад Смык принял свидетельство и крещение. К уголовному делу верующего прилагалось и экспертное заключение Белорусского Хельсинского комитета. Однако суд не обратил внимания на доводы правозащитников. Например, что, согласно статье 57 Конституции РБ, граждане Беларуси имеют право на прохождение альтернативной службы.

9 декабря приговор верующему «Свидетелей Иеговы» Дмитрию Смыку вступил в силу. Он должен выплатить 3,5 миллиона рублей, по существу, за требование альтернативной воинской службы.

http://www.charter97.org/ru/news/2009/12/9/24442

Свидетели Иеговы запрещены в Ростовской области

Инна Дубинская | Вашингтон, Вадим Массальский | Москва Среда, 09 декабря 2009

Во вторник Верховный Суд Российской Федерации оставил без изменения решение Ростовского областного суда от сентября 2009 года о признании религиозной организации Свидетели Иеговы «Таганрог» и распространяемой ею литературы экстремистской, ликвидации секты, а также запрете ее деятельности в Таганроге, Неклиновском и Матвеево-Курганском районах Ростовской области.

Таганрогское отделение иеговистов входило в структуру существующей централизованной организации – «Управленческого центра свидетелей Иеговы в России», зарегистрированного в Санкт-Петербурге.

Их единоверцы в США выразили несогласие с решением суда. «Мы разочарованы и глубоко озабочены этим решением. В основе веры Свидетелей Иеговы – любовь к Богу и к ближнему, – заявил «Голосу Америки» представитель штаб-квартиры этой церкви в Нью-Йорке Джей Ар Браун. – Каждая религия убеждена в своей правоте. Однако Свидетели Иеговы открыто обсуждают свою веру и не относятся свысока к представителям другой веры. Мы далеки от политики и не прибегаем к насилию. Мы стремимся быть миротворцами и проповедуем библейские заповеди как путь к более счастливой и здоровой жизни».

Как сообщила российским СМИ официальный представитель прокуратуры Ростовской области Наталья Ахреева, в результатах прокурорской проверки установлено, что на протяжении почти 11 лет религиозная организация «Таганрог» пропагандировала отказ от некоторых видов медицинской помощи и прохождения военной службы в российской армии.

Кроме того, были выявлены факты «вовлечения в организацию несовершеннолетних, разрушения семейных и родственных отношений на почве религиозных расхождений». Деятельность организации «сопровождалась распространяемой периодической печатной литературой, которая производилась в Германии и в США».

Ахреева также заявила, что «незаконная деятельность» свидетелей Иеговы «Таганрог» «приводила к разжиганию религиозной розни, способствовала формированию враждебного отношения к другим религиям и, прежде всего, христианской, что и послужило основанием для направления прокуратурой заявления в суд».

Заместитель директора правозащитного информационно-аналитического центра «Сова» Галина Кожевникова, которая участвовала в многочасовом заседании Верховного Суда РФ по делу о деятельности религиозной организации Свидетелей Иеговы в Ростовской области, сказала «Голосу Америки»: «На моей памяти это первое заседание Верховного Суда, которое так долго рассматривало дело о религиозном экстремизме».

По мнению Кожевниковой, судьи задавали «адекватные вопросы» и понимали «слабость обвинения», которое доказывало, что религиозная деятельность Свидетелей Иеговы оскорбляет религиозные чувства большинства жителей Ростовской области – православных христиан. На это делали акцент представители генпрокуратуры и министерства юстиции. «Но ведь оскорбление религиозных чувств не является диспозицией закона об экстремизме», – отметила Кожевникова.

«Эти обвинения не выдерживают критики, – сказал «Голосу Америки» Кристофер Марш, профессор политологии и религиоведения в университете Бейлор, штат Техас. – Если исходить из аргументации прокуратуры, то экстремистским можно назвать даже Ветхий Завет с его Судным Днем и Концом Света».

Профессор Марш убежден в необходимости борьбы с экстремизмом. Однако он подчеркивает, что параметры и критерии экстремизма должны четко определяться законом, устанавливающим разницу между свободой слова и высказываниями, которые создают угрозу жизни и здоровью людей. В качестве примера Кристофер Марш привел запрет на призывы к свержению правительства в США или убийству человека.

Кроме того, в США тоже известны случаи, когда Свидетели Иеговы отказывались от некоторых видов лечения, например, от переливания крови. «Если такое решение по религиозным убеждениям принял взрослый человек, то это его право, – говорит профессор Марш. – Если же речь идет о здоровье и жизни ребенка, за которого решают родители, то вмешивается суд. Однако в решении суда, санкционирующем действия врачей, которые необходимы для спасения ребенка, родителей никогда не признают экстремистами».

Столь же безосновательны, по его словам, обвинения против Свидетелей Иеговы в распространении печатной литературы, которая «производилась в Германии и в США», что приводило «к разжиганию религиозной розни»: «Наш университетский журнал по теологии издается в Индии. Что с того? Кроме того, религиозная литература призвана быть миссионерской. Она никоим образом не направлена на разжигание ненависти. Подобного рода деятельность на Западе не считается экстремистской. В противном случае можно было бы считать экстремистской даже Библию, особенно сюжет Апокалипсиса, к которому Свидетели Иеговы относятся с особым благоговением».

По словам Галины Кожевниковой, на суде представители организации Свидетели Иеговы утверждали, что в формулировке законодательства заложено неверное толкование экстремизма как утверждения превосходства одной веры над другой, что естественно для любого религиозного человека.

Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинской Группы, сказала «Голосу Америки», что считает такую аргументацию активистов движения Свидетелей Иеговы убедительной: «Свидетели Иеговы действуют во многих цивилизованных странах на протяжении многих лет, но, к сожалению, только в России их деятельность вызывает такие большие проблемы. Понимаете, последователи любой религии считают свою веру единственно истинной. Например, в самом названии нашего православного христианства заключение понятие такой истинности: «правильно славить» Бога. И наше общество не должно отказывать в подобном праве на пропаганду своих религиозных взглядов любой другой законопослушной религиозной группе. В противном случае мы скатимся даже не к советскому тоталитаризму, а к средневековой религиозной нетерпимости».

Однако Верховный Суд решил по-другому. Он признал экстремистской местную организацию Свидетелей Иеговы в Таганроге. Вступило в силу решение, которое ее ликвидирует. Кроме того, запрещается распространение на территории России 34 информационных материалов, принадлежащих организации Свидетелей Иеговы.

«Это означает, что теперь за распространение этих материалов, а также за то, что люди будут говорить о своей принадлежности к таганрогской организации Свидетелей Иеговы, они будут привлекаться к уголовной ответственности. Поэтому я считаю, что представители движения Свидетели Иеговы правы, когда говорят о возвращении опасности широкого уголовного преследования за их религиозные взгляды. Наконец, вчерашнее решение Верховного Суда создает серьезный прецедент, который наверняка будет использован по всей России при рассмотрении дел о религиозном экстремизме, – сказала «Голосу Америки» Галина Кожевникова. – У меня нет сомнения, что это российское судебное решение получит однозначно негативную оценку в Европейском Суде по правам человека. Но эти международные процедуры в Страсбурге занимают, как правило, несколько лет. За это время, к сожалению, в России может быть принято немало запретительных мер в отношении деятельности Свидетелей Иеговы, а также сформировано еще более негативное отношение в обществе к их религиозным текстам и практикам богослужения, которые не связаны с экстремизмом, призывами к насилию и другим противоправным действиям».

Людмила Алексеева не ставит под сомнение обязательность выполнения решения Верховного Суда, но считает, что одновременно Свидетелям Иеговы надо обращаться в Страсбургский Суд по правам человека: «Я убеждена, что европейский суд отменит решение российского суда высшей инстанции. Однако мне горько сознавать, что при этом в глазах европейского сообщества Россия будет выглядеть, как страна дикая, средневековая и нетерпимая к религиозным меньшинствам».

Кристоферу Маршу, профессору политологии и религиоведения в университете Бейлор, нынешнее решение Верховного Суда РФ отчасти напоминает о гонениях против всех религий, включая Православную церковь, Свидетелей Иеговы и мормонов в шестидесятые годы в СССР во времена правления Никиты Хрущева. Только теперь, по словам профессора Марша, православие в выигрыше, поскольку оказалось по одну сторону баррикад с государством.

Профессор Марш усматривает иронию в том, что это происходит в стране-наследнице СССР, подписавшего Резолюцию ООН о правах человека, 18 статья которой провозглашает свободу мысли, совести и религии: «Около четырех лет назад я опубликовал статью в «Российском обозрении», в которой говорилось о том, что в условиях нетерпимости и нарушений прав человека со стороны правоохранительных и судебных органов в регионах России, Верховный Суд остается гарантом законности, выступающим против произвольного толкования законов и навешивания ярлыков экстремизма. Для нас на Западе это была последняя надежда на проблески демократии в России. Теперь, поддержав решение регионального суда, Верховный Суд потерял остатки независимости и опорочил собственную репутацию. Это опасная тенденция».

«Нынешнее решение Верховного Суда РФ создает серьезный прецедент, – считают американские иеговисты. – Наши единоверцы в России пережили тяжелые времена в прошлом. Мы не хотим, чтобы нас вновь загнали в подполье. Нам нечего скрывать, и мы уважаем право всех людей исповедовать любую религию».

Пресс-служба Свидетелей Иеговы в Нью-Йорке сообщила, что в настоящее время в судах России рассматриваются еще семь дел по обвинению в экстремизме организаций иеговистов в других регионах страны.

Прочитайте очень интересное обсуждение на сайте http://www1.voanews.com/russian/news/russia/Jehovah-Witness-Russia-2009-12-09-78901022.html

СУДИТЕ САМИ…

Ниже перечислены и размещены издания, которые судом первой инстанции были признаны «экстремистскими материалами» (данное решение будет пересматриваться в Верховном суде Республики Алтай 23 декабря 2009 года). Приводятся наиболее характерные выдержки из публикаций, а также из экспертного заключения, признавшего их «экстремистскими» («Заключение судебно-экспертной комиссии» от 4 мая 2009 года, г. Кемерово, эксперты Араева Л.А., Яницкий М.С., Осадчий М.А.). Полные цитаты можно найти на указанных страницах (выделены в тексте). Из публикаций удалены иллюстрации, защищенные авторским правом.

Мы оставили выводы экспертов без комментариев.


«Сторожевая Башня» от 1 марта 2002 года
(см. стр. 20, 22, 25)

Цитата: «Священники Греческой православной церкви и их сторонники пытались прийти на стройплощадку и помешать работе, но Иегова услышал нашу молитву и дал нам защиту».

Вывод эксперта:«Возникает отрицательный образ церковнослужителей, пытавшихся помешать строительству нового филиала Общества Свидетелей Иеговы в Греции. В этом эпизоде церковнослужителя предстают как люди коварные и нечестные. В тексте нет примеров праведного поведения церковнослужителей, каких-либо обособлений или исключений. Вся информация о них негативная, что говорит о наличии в тексте установки на создание негативного образа церковнослужителей в целом как социальной группы».


«Сторожевая Башня» от 1 ноября 2001 года
(см. стр. 5)

Цитата: «Сегодня религиозные руководители льстят слуху людей, утверждая, что секс вне брака не осуждается Богом. Другие служители культа потворствуют гомосексуализму. А некоторые сами им занимаются. В британской газете „Таймс“ отмечалось, что в один только Генеральный Синод Церкви Англии были избраны „тринадцать священников, открыто занимающихся гомосексуализмом“. Если духовенство отвергает библейские нормы морали и в церкви на это закрывают глаза, то по каким нормам остается жить прихожанам?»

Вывод эксперта: «В тексте нет примеров праведного поведения священнослужителей, каких-либо обособлений или исключений. Вся информация о них негативная, что говорит о наличии в тексте установки на создание негативного образа священнослужителей в целом как социальной группы. … Создан отрицательный образ всех религий, отличных от учения Свидетелей Иеговы, а также священнослужителей в целом как социальной группы. В брошюре реализована пропаганда превосходства учения Свидетелей Иеговы и неполноценности иных религий».


«Сторожевая Башня» от 1 октября 1998 года
(см. стр. 4-5, 24-26)

Цитата (из автобиографии): «Священник не согласился проводить похороны, пока я не занял 50 долларов и не внес деньги. Священник запросил еще 15 долларов за мессу в доме моей свояченицы, где друзья и родные планировали собраться, чтобы отдать последнюю дань уважения Хелен. […] Этот случай заставил меня задуматься: священников интересуют только наши деньги, но они никогда ничему не учили нас из Библии».

Вывод эксперта:«Автор-рассказчик признается, что уже с детства убедился в неправильности поведения священников. Но это только первая деталь. Второй эпизод отнесен ко времени, когда автор-рассказчик переживал смерть жены. Католический священник предстает перед читателем как человек черствый и алчный. … Содержатся сравнения и оценки, формирующие отрицательный образ вероучения Римско–католической церкви и ее служителей в целом — как социальной группы».


Остальные примеры приведены на сайте http://www.jw-russia.org/publications/index.htm

Кого и как затронуло решение Верховного суда РФ?

ТАГАНРОГ, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. «40 лет назад я стала Свидетелем Иеговы, много лет принадлежала к таганрогскому собранию. В этой вере были мои мама и бабушка. Я вырастила собственных детей. Так почему же Верховный суд моей страны запретил мне свободно исповедовать свою веру в этом городе?» — Евдокия Глущенко, 69 лет (узнав о решении Верховного суда РФ от 8 декабря 2009 года).Многие ее таганрогские единоверцы выражают беспокойство за благополучие своих семей. Они переживают, что суд не посчитался с их правом на свободу вероисповедания и даже провозгласил «экстремистскими» некоторые их духовные книги. Например, их главное пособие для изучения Библии — книгу «Чему на самом деле учит Библия?», вышедшую в свет в 2005 году.

Обеспокоенность выражают не только Свидетели Иеговы, но и независимые наблюдатели. Председатель Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева так прокомментировала решение суда: «Последователи любой религии считают свою веру единственно истинной. И наше общество не должно отказывать в подобном праве любой законопослушной религиозной группе. В противном случае мы скатимся даже не к советскому тоталитаризму, а к средневековой религиозной нетерпимости». Людмила Алексеева считает, что Свидетелям Иеговы нужно обратиться в Европейский суд по правам человека. «Я убеждена, что Европейский суд отменит решение российского суда высшей инстанции. Однако мне горько сознавать, что при этом в глазах европейского сообщества Россия будет выглядеть как страна дикая, средневековая и нетерпимая к религиозным меньшинствам».

Тем временем волна гонений продолжается. В Верховном суде Республики Алтай на 23 декабря 2009 года было назначено слушание по очень похожей жалобе Свидетелей Иеговы: Горно-Алтайский городской суд провозгласил 18 религиозных публикаций «экстремистскими материалами». Однако 17 декабря 2009 года Верховный суд республики возвратил гражданское дело в Горно-Алтайский городской суд. Новая дата судебного заседания пока не определена.

2 декабря 2009 года религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» обратилась в Следственный комитет при Прокуратуре РФ с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту совершения организаторами программы «ЧП. Расследование» на телеканале НТВ действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц, исповедующих христианскую религию Свидетелей Иеговы.
Организаторы телепередачи распространили клеветнические сведения о причастности Свидетелей Иеговы к тяжким уголовным преступлениям.

Независимыми экспертами были проведены лингвистическое и психолого-лингвистическое исследования, показанного в телепередаче материала. Эксперты пришли к выводу, что в материале используются специальные языковые средства, психологические приемы и средства, манипулирующие вниманием, восприятием и сознанием аудитории, для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок и побуждений к действию против религиозной группы Свидетелей Иеговы.
http://www.jw-russia.org/

27 января 2010 года
Заседание в Верховном суде Республики Алтай
Горно-Алтайский городской суд сообщил, что кассационная жалоба и частные жалобы на решение суда о признании 18 религиозных публикаций Свидетелей Иеговы экстремистскими материалами назначены для рассмотрения в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай на 27 января 2010 года с 9 часов утра.

В Адыгее "Свидетелям Иеговы" вынесены предостережения в связи с распространением признанной экстремистской литературы

23 декабря 2009 года стало известно о том, что в Адыгее Теучежская межрайонная прокуратура совместно с оперативными сотрудниками Центра по противодействию экстремизма МВД по Республике Адыгея провела проверку деятельности местной религиозной организации «Свидетели Иеговы» города Адыгейска.

Проверка установила факт распространения литературы, признанной экстремистской решением Ростовского областного суда Таганрога.

В связи с этим межрайонная прокуратура объявила 11 предостережений учредителям и руководителю местной религиозной организации «Свидетелей Иеговы» о недопустимости нарушений Конституции РФ и Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».

КОПИИ ИСХОДНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ ДЛЯ МАТЕРИАЛА: "Свидетели Иеговы" просят возбудить дело против авторов одной из программ на НТВ

Читайте здесь http://religion.sova-center.ru/events/13B7354/14343DB/E1B0680?pub_copy=on

28 декабря 2009 года
Для проведения богослужения не требуется уведомление органов власти
22 декабря 2009 года мировой судья Советского района г. Орска (Оренбургская область) вынес постановление о прекращении административного дела в отношении председателя местной религиозной организации (МРО) Свидетелей Иеговы из-за отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

По мнению прокуратуры Советского района г. Орска, председатель МРО Свидетелей Иеговы нарушил закон, так как не уведомил органы власти о проведении 24 и 25 октября 2009 года в арендованном помещении конгресса Свидетелей Иеговы. Однако, суд установил, что данное мероприятие является богослужением и согласно Федеральному закону «О свободе совести и о религиозных объединениях» в этом случае не требовалось никаких разрешений и согласований, а также уведомления органов власти.

Архангельске руководителю организации "Свидетелей Иеговы" объявлено предостережение



28 декабря 2009 года прокуратура Архангельской области сообщила о том, что прокуратура Ломоносовского района города объявила предостережение о недопустимости экстремистской деятельности руководителю религиозной организации Свидетели Иеговы «Центральная, Архангельск» Виктору Лагуну.
Предостережение было объявлено после проведения проверки, когда было обнаружено, что организация распространяет материалы, ранее признанные Ростовским областным судом экстремистскими. Проверка проводилась по обращениям Архангельского отделения Союза писателей России и Информационного антисектантского центра.

Результаты проверки были направлены в следственные отделы по Ломоносовскому и Соломбальскому районам СКП РФ по Архангельской области и НАО для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти и унижение достоинства).

Орский суд не усмотрел правонарушения в деятельности местной организации «Свидетелей Иеговы»



22 декабря 2009 года мировой судья Орска (Оренбургская область) вынес решение о прекращении административного дела в отношении председателя местной религиозной организации «Свидетелей Иеговы» Константина Квартюка по причине отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

24 и 25 октября орские «Свидетели» провели конгресс (богослужение) в арендованном помещении без уведомления органов власти. Прокуратура усмотрела в этом нарушение закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и обратилась в суд.

В суде К.Квартюк и его представитель напомнили, что для проведения богослужений, согласно федеральному закону «О свободе совести и о религиозных организациях», не требуется получения разрешения и уведомление властей. Суд согласился с этими доводами и прекратил производство по делу.

Суд города Орска прекратил дело в отношении председателя местной организации Свидетелей Иеговы по причине отсутствия "состава правонарушения"


Решение о прекращении административного дела в отношении председателя местной религиозной организации (МРО) Свидетелей Иеговы Константина Михайловича Квартюк по причине отсутствия в его действиях состава административного правонарушения вынес 22 декабря мировой судья г. Орска (Оренбургская область) В.В. Орлов, сообщает пресс-служба Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России.

По мнению прокуратуры г. Орска, председатель МРО Свидетелей Иеговы нарушил федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", так как не уведомил органы власти о проведении 24 и 25 октября 2009 года в арендованном помещении религиозного конгресса Свидетелей Иеговы. Квартюк К. и его представитель в суде пояснили, что данное мероприятие является формой богослужения Свидетелей Иеговы. Согласно федеральному закону "О свободе совести и о религиозных организациях" богослужения не требуют никаких разрешений и согласований со светскими властями, а также уведомления органов власти в порядке, предусмотренном законом "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Суд согласился с доводами председателя МРО Свидетелей Иеговы и прекратил производство по данному делу.

Аналогичные решения не раз принимал Верховный суд РФ, указывая, что для проведения религиозных собраний Свидетелей Иеговы в предоставленных им местах не требуется никаких разрешений и согласований с органами власти. Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации В.П.Лукин в специальном докладе "О соблюдении на территории Российской Федерации конституционного права на мирные собрания" от 26 июня 2007 года заявил: "Действие названного федерального закона (ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" – ред.) не распространяется на религиозные обряды и церемонии".

Прокуратура Самарской области отказалась от обвинений в адрес Свидетелей Иеговы
В марте 2009 года прокурор Самарской области обратился в суд с исками о ликвидации двух местных религиозных организаций (МРО) Свидетелей Иеговы в Тольятти и Самаре. Первое решение было вынесено 29 мая 2009 года: Самарский областной суд не нашел правонарушений в деятельности тольяттинских Свидетелей Иеговы и отказал прокурору в иске, а Верховный суд РФ оставил данное решение в силе. Что касается иска о ликвидации МРО в г. Самаре, то 30 декабря 2009 года прокуратура области сама отказалась от исковых требований. На этом основании производство по делу было прекращено